Native Load Balancer von führenden Cloud-Anbietern sind bei der Entwicklung und Einführung neuer Anwendungen bequem und effizient zu nutzen. Doch wenn Anwendungen reifen und der Datenverkehr zunimmt, steigen auch die Kosten für die Lastausgleichsfunktionen.
Viele Unternehmen verlieren den Überblick über die steigenden Kosten für den Lastenausgleich.
Nutzen Sie unseren Rechner, um die jährlichen Kosten für Netzwerk-, Anwendungs- und Gateway-Lastausgleich von führenden Cloud-Anbietern in drei potenziellen Volumenszenarien schnell abzuschätzen und zu vergleichen.
Wählen Sie drei Kapazitätsschätzungen (in Gbit/s) zum Vergleich aus, die auf wahrscheinlichen Geschäftsszenarien für Ihren Cloud Load Balancer basieren. Zum Beispiel:
Die "konstante" Bandbreite ist das durchschnittliche Niveau über einen Zeitraum von 24 Stunden. Sie unterscheidet sich von der "Spitzenbandbreite", die das höchste zu erwartende Verkehrsaufkommen darstellt. Die Spitzenbandbreite ist oft 1,5 bis 3 Mal höher als die durchschnittliche konstante Bandbreite.
In diesem Rechner wird eine konstante Bandbreite als 24x7-Nutzung für ein ganzes Jahr angenommen und in verarbeitete Daten (in Gigabyte) umgerechnet. Die Anbieter von Cloud-Diensten berechnen ihre Dienste nach Verbrauchsmodellen, d. h. nach der tatsächlich verarbeiteten Datenmenge, während A10 seine Lösungen nach der benötigten Spitzenbandbreite lizenziert.
Hier ist die Schätzung der jährlich verarbeiteten Daten (in Gigabyte) auf der Grundlage der drei von Ihnen angegebenen Szenarien.
Die jährlichen Daten werden für die Berechnung der Kostenvergleiche auf der nächsten Seite verwendet.
Die verarbeiteten Jahresdaten basieren auf Ihren Szenario-Inputs und den folgenden Annahmen:
Hier sind Ihre geschätzten jährlichen Kosten für Netzwerk-, Anwendungs- und Gateway-Load-Balancer von AWS und Azure unter Berücksichtigung Ihrer drei Bandbreitenszenarien.
Alle Kostenschätzungen beruhen auf den veröffentlichten AWS- und Azure-Preisen.
Load Balancer für Anwendungen (L7) und Gateways unterscheiden sich preislich von einfachen Netzwerk-Load Balancern (L4). Anwendungs-Load-Balancer (L7) sind teurer. Häufig werden Gateway-Load-Balancer zusätzlich zu Netzwerk- oder Anwendungs-Load-Balancern benötigt.
Sie haben Optionen - Sie müssen nicht den nativen Lastausgleich nutzen, den Cloud-Anbieter anbieten. A10 Thunder ADC ist in vielen verschiedenen Formfaktoren erhältlich, lässt sich nahtlos in bestehende AWS- und Azure-Cloud-Umgebungen integrieren und ist bei allen wichtigen Cloud-Plattformanbietern verfügbar.
Der Kostenvergleich mit drei repräsentativen Mengenszenarien ist unten dargestellt.
Die A10 Thunder® ADC-Lizenzierung basiert auf der Spitzenbandbreite und umfasst sowohl den Lastausgleich auf Netzwerk- als auch auf Anwendungsebene in einer All-inclusive-Lizenz.
A10 Thunder Die ADC-Lizenz ist oft günstiger als ein verbrauchsabhängiges Modell.
Die nachstehenden Schätzungen von A10 beinhalten die A10 Thunder ADC FlexPool Lizenz, hohe Verfügbarkeit bei Spitzenbandbreiten und Cloud-Server-Rechenkosten. Für diesen Vergleich wird die Spitzenbandbreite als das 1,5-fache der konstanten Bandbreite angenommen.
Benötigen Sie mehr als 100 Gbit/s konstante Bandbreite? Die Kosten für Cloud Load Balancer steigen proportional zur Bandbreite. Beispielsweise können 200 Gbit/s konstanter Bandbreite über 6 Millionen US-Dollar kosten. A10 kann vergleichbare Lösungen für weniger als die Hälfte dieser Kosten anbieten.
Die tatsächlichen Kosten können variieren. Bitte kontaktieren Sie uns, um eine genauere ROI-Vergleichsanalyse zu erhalten. Alle Preise sind Listenpreise, ohne Rabatte.
Nutzen Sie unseren Terminplaner, um sofort einen Termin mit einem A10-Spezialisten zu buchen.
Laden Sie dieses KOSTENLOSE EBOOK herunter und erfahren Sie, wie Sie sicherstellen können, dass Ihr ADC-Anbieter die für den Erfolg Ihres Unternehmens erforderlichen Herausforderungen meistern kann.
Jetzt herunterladen